Интригата ще е църковният въпрос, казва Ведран Джихич  Ведран Джихич

Интригата ще е църковният въпрос, споделя Ведран Джихич
 
Ведран Джихич е един от водещите австрийски и европейски специалисти по Югоизточна Европа и Балканите. Старши теоретичен помощник е в Австрийския институт за интернационална политика (OIIP), учител във Виенския университет, теоретичен помощник към университета " Джон Хопкинс " във Вашингтон.

Бойчо Дамянов, Виена, СПЕЦИАЛО ЗА " СТАНДАРТ "

- Каква е Вашата оценка за наскоро миналите президентски избори в Сърбия?
- Александър Вучич е президент от 2012 година. Неговата Сръбска прогресивна партия към този момент в течение на доста години умишлено организира политика на централизация на властта във всички области на живота в страната, във всички институции на ръководството, в стопанството, в политиката, в медиите. Редица задгранични анализатори започнаха да приказват за явлението " завладяна страна " (captured state) и " завладяна стопанска система ", защото през този интервал се следиха и злоупотреби с властта, и рухване на нивото на демокрацията.
Кризата към ковид бе удачно употребена за затвърдяване на позицията и имиджа на грижлив и кадърен общественик. За известно време беше въведено изключително състояние. Малко по-късно, когато вирусната вълна се успокои, бяха извършени изборите. Може да се каже, че това бяха
 
първите избори в Европа по време на пандемията

и коронакризата. Това дефинира и позитивния за досегашния президент излаз от изборите. Сега още веднъж влезе в действие полицейския час.
-Всеки на негово място би желал да резервира властта...
-Но има и втори аспект - до каква степен тези избори бяха законни. Много европейски политици и специалисти смятат, че изборите могат да бъдат окачествени като законни, единствено в случай че има свободно състезание в медиите на хора и партии с разнообразни възгледи. В случая това го нямаше. Също и съставът на Народното събрание е съвсем еднопартиен. Затова окачествяват тези избори като политически фарс.
-Как виждате процеса на консолидиране на Сърбия с Европейски Съюз след изборите?
-В предизборния интервал европейската тематика изобщо отсъстваше, тя беше без значение, беше зачеркната. Следва да се подчертае, че още преди коронакризата Вучич зае доста ясна геополитическа позиция на страната на Китай, срещу Европейски Съюз. Да го назовем прагматичен ход. По този метод Европейски Съюз загуби своето значение и роля в целите на Сърбия.
Може да се каже, че процесът на сплотяване и интеграция с Европейски Съюз е прекратен и не съществува. Не мисля, че в близко бъдеще ще има някакви старания за доближаване и интеграция с Европейски Съюз. От своя страна позицията на Европейски Съюз към Сърбия е също много сериозна и сдържана. Доскоро в някои среди на Европейски Съюз, най-много в Европейската национална партия, се считаше, че Вучич със своя прагматичен курс може би ще успее да изглади опълчването с Косово и ще сътвори някакви връзки. Но през днешния ден и в това към този момент никой не има вяра.
Сред европейските социалдемократи, в Берлин се образува позиция, че тези избори не бяха наред, а и

политиката на Вучич не устройва Европейски Съюз

-Каква е Вашата прогноза за идните през октомври парламентарни избори в Черна Гора?
-Според мен и там изходът е сносно предсказуем. Най-силната партия, която сходно на Сърбия дефинира и управлява живота в страната, е Демократичната партия на социалистите (ДПС) на президента Мило Джуканович. Никой не се съмнява в нейния триумф през есента. Но сега е налице един фактор на напрежение в страната - това е несъгласието сред Сръбската православна черква и държавната власт. Около този въпрос мощно се активизираха просръбските опозиционни партии от Демократическия фронт и активизираха на своя страна значително хора. Това значи, че на идните избори те биха могли да вземат значително гласове и да засилят своето въздействие в Народното събрание.
Познавайки политическата сръчност и ловкост на Джуканович, мисля, че ще успее да обезврежда своите съперници и да успокои обстановката. Той е ослепителен опортюнист и ще потвърди, че това е овреме запланирана интервенция на Сърбия, в което има и доза истина. Вучич също отстоява сръбските ползи, играейки на струната на своя електорат.
- В какво се показва днешното несъгласие със Сръбската православна черква?
- Съвсем неотдавна бе признат закон, който лимитира и лишава собствеността на Сръбската православна черква и толерира новосъздадената така наречен Автономна черногорска православна черква. Това провокира вълна от митинги както измежду духовенството, по този начин и измежду популацията против ограничението на религиозните свободи и свободата на вероизповеданието. Затова не изключвам, че

Джуканович ще успокои напрегнатата конюнктура

като върне обратно някои елементи от този закон.
В подобен случай просръбската съпротива не би имала такива мощни и мобилизиращи причини за образуване на православни улични шествия и манифестации с икони, с духовници и други сходни ефектни картини.
-Какво е държанието на албанците?
-Те са добре устроени и не основават проблеми. Участват в изборите, имат свои неголеми партии. Обикновено властта кани техни представители за присъединяване в държавното управление или им дава постове в ръководството, което ги задоволява. Впрочем същото се отнася и за представителите на босненската група.
-Могат ли на тези избори да се проявят някакви етнически несъгласия?
-По принцип ги е имало, има ги и през днешния ден, само че на тези избори те няма да имат изключително значение. Основният проблем ще бъдат сръбските конфесионални несъгласия във връзка със Сръбската православна черква. С албанците и босненците Джуканович  ще откри по-лесно общ език.